您的位置: 首頁 >> 工作之窗 >> 維權園地 >> 典型案例

最高法發(fā)布十件網(wǎng)絡消費典型案例,涉未成年人網(wǎng)絡充值等

發(fā)布時間:2023-03-16 來源:中國婦女報 閱讀:686
字體:[    ]
保護視力色:

“3·15”國際消費者權益日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布十件網(wǎng)絡消費典型案例。

最高人民法院副院長賀小榮介紹,當前,隨著我國數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡消費已經(jīng)成為社會大眾的基本消費方式之一。網(wǎng)絡消費糾紛案件也隨之增長,近五年,全國各級人民法院共審結(jié)一審網(wǎng)絡購物合同糾紛案件9.9萬件、網(wǎng)絡服務合同糾紛案件2.3萬件。以網(wǎng)絡購物合同糾紛案件為例,2018年一審審結(jié)1.2萬件,2022年一審審結(jié)3.2萬件,案件數(shù)量增長近兩倍。除這兩類案件以外,還有大量涉及產(chǎn)品責任、租賃合同、旅游合同等網(wǎng)絡消費的案件。

此次發(fā)布的十個網(wǎng)絡消費典型案例涉及負面內(nèi)容壓制合同效力、消費者個人信息保護、未成年人網(wǎng)絡充值、在線旅游預訂服務、限時免單促銷、二手商品交易、在線租賃、平臺經(jīng)營者責任、網(wǎng)絡食品安全、格式條款效力等問題。

賀小榮介紹,這十個案例主要有三個方面特點,即持續(xù)優(yōu)化網(wǎng)絡消費環(huán)境,不斷加大對消費者權益保護力度;引導電商主體規(guī)范經(jīng)營,促進數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展;明確權利行使邊界和責任范圍,進一步發(fā)揮司法裁判引領作用。

據(jù)介紹,當前,未成年人網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡充值行為時有發(fā)生。張某某訴某數(shù)碼科技有限公司網(wǎng)絡買賣合同糾紛一案,認定未成年人超出其年齡、智力程度進行網(wǎng)絡游戲充值的,監(jiān)護人可依法追回充值款,切實維護未成年人合法權益,為未成年人健康成長營造良好的網(wǎng)絡空間和法治環(huán)境。某文化傳播公司訴某信息技術公司網(wǎng)絡服務合同糾紛一案,認定通過算法技術等手段不正當干預搜索結(jié)果排名,以實現(xiàn)正面前置、負面后置的“負面內(nèi)容壓制”合同條款無效,切實維護消費者知情權和網(wǎng)絡空間公共秩序。張某與吳某網(wǎng)絡購物合同糾紛一案,劍指網(wǎng)絡消費中的霸王條款現(xiàn)象,明確認定“交易完成,不支持售后維權”的格式條款無效。消費者通過在線旅游平臺預訂酒店服務,可能涉及中間商等多個環(huán)節(jié),法律關系錯綜復雜。在熊某等訴某旅行社網(wǎng)絡服務合同糾紛一案中,人民法院認定提供酒店預訂服務方應當履行協(xié)助退訂等合同附隨義務,未履行義務的應當承擔違約責任,維護了旅游消費者的合法權益。(王春霞)

c_msg